Bayly nos cree deficientes mentales

Jaime Bayly tildándonos de deficientes mentales acaba según él de demostrar que Mariella Balbi y Jaime de Althaus mienten al decir que él está haciendo una campaña de difamación y demolición contra Lourdes Flores y para demostrarnos que eso no es cierto a propalado escasos minutos en los cuales él elogia a Lourdes Flores en muchos de ellos esos elogios fueron parte de una burla en los que dice " Lourdes que siempre pierde le toca ganar aunque sea como premio consuelo", acompañado de risas de Jimena y el público ", o cuando da un doble mensaje diciendo " Lourdes no será una mala alcaldesa, que no va a llenar el municipio de narcotraficantes ".

Y se defiende diciendo que él si ha tenido equilibrio en su programa y que le demuestren que su amigo Aldo Mariátegui ha hecho lo mismo en su diario Correo.

Equilibrio es que haya elogiado el mismo tiempo la candidatura de Lourdes, Susana y cualquier otro candidato, no otorgarle menos de 60 segundos para Lourdes por 90 minutos para Susana.

En primer lugar el impacto del diario Correo a nivel nacional no es el mismo que puede tener un programa televisivo que también es a nivel nacional.

Bayly dice:" muchos afirman que si gana Susana va a ser una desgracia para Lima "; por supuesto que no, Lima no es el Perú y ser alcalde de Lima no es ser presidente del Perú; que yo recuerde en mi vida no ha habido ningún alcalde de Lima verdaderamente malo y que haya dañado a la ciudad, sin embargo si recuerdo gobiernos que han dañado al país, que llevaron al país al borde del precipicio y otros que lo lanzaron por él.

Por eso, si gana Susana Villarán no será ella una desgracia para Lima como no lo será ningún postulante a esta alcaldía. En ese sentido da igual quien gane la municipalidad de Lima.

Sin embargo gracias a Susana y su propagandista Jaime Bayly están arando el terreno, preparando los surcos para que Ollanta Humala pueda alzarse con la presidencia de la república en las próximas elecciones presidenciales.

¿ Si gana Humala las presidenciales será una desgracia para Jaime Bayly ?, por supuesto que no, el seguramente como ya lo hizo en el pasado se irá del país, sus hijas y lo sabemos por él se irán a estudiar a los Estados Unidos y si eso sucediera Bayly dirá por el mundo entero que los peruanos son unos estúpidos que eligieron a Humala, cuando fue él quien fertilizó el terreno. Bayly no necesita vivir en el Perú, ni trabajar en el Perú.

El Bayly de hoy cree que los comunistas, los patria roja y humalistas que acompañan a Susana Villarán no son un peligro para nadie, que lo rojo se tornó rosado y los comunistas en demócratas, a Bayly sólo le importa obtener un partido político que le ofrezca postular como presidente para lograr el gran cambio social que según él este país necesita y cuyas propuestas principales son:

* Legalizar el aborto.

* Legalizar las drogas.

* Que el matrimonio homosexual sea legal.

* Terminar con cualquier privilegio que pueda tener la Iglesia católica.

* Desproteger al Perú porque cree que es loco pensar que algún país pueda declararle la guerra, cuando sabe que hace menos de dos décadas estuvimos a punto de entrar en guerra con un país vecino.

Para poder tener este gran cambio social propuesto por Jaime Bayly hay que arriesgarnos a que Humala sea quien se beneficie con la posible victoria de Susana Villarán y no sólo Bayly a quien Susana podría poner su partido a su disposición.

La campaña política de Susana Villarán a la municipalidad de Lima es la campaña electoral más cara de todos los tiempos, ningún candidato presidencial ni municipal ha tenido una campaña tan costosa como la de Susana.

¿ Cuanto cuesta una hora mínimo a una hora y media diaria de campaña a su favor en televisión nacional como la que le está haciendo Jaime Bayly.

¿ Acaso es gratuita ?, Susana Villarán si no tiene dinero para pagar esta campaña de 5 días semanales de lunes a viernes y también los domingos aunque los domingos no sea de una hora y media. Esta campaña que le hace Jaime Bayly en televisión tiene un precio ¿ cuál es ? ¿ acaso un partido para postular ?.

Bayly cuando se enteró que Barba Caballero había puesto su partido a disposición de Alex Kouri, le hizo a Barba unos videos de demolición, de pronto Barba era un personaje en el cuál no se podía fiar, si no le hubieran ofrecido a Kouri ese partido Barba sería un gran hombre ya sabemos que si alguien contraria los deseos de Jaime busca exterminarlo. ¿Hará lo mismo con Susana si esta no le da su partido para postular ?.

En esa situación la única candidata con posibilidad de ganar era Lourdes y Bayly comenzó a decir que votaría por ella, aunque a él no le interesa votar ya que no ha tenido la menor intención de cambiar la dirección de su DNI ¿ para qué hacerlo ?, él no piensa quedarse a vivir en el Perú.

Luego aparece el candidato de Acción Popular, antes de ello el entrevista a una Susana Villarán la cuál parecía que su plan de gobierno municipal era el sembrar 8 arbolitos por cada niño que naciera, por supuesto el carisma que indudablemente tiene Susana gustó a Bayly pero no como para adherirse a ella.

Con Alegría el candidato de Acción Popular comienza a flirtear, sin embargo este no levanta ni con un cajón de red bull, nada le da alas y se sigue manteniendo abajo de las preferencias, según sé y no lo puedo demostrar es que Bayly comenzó a tener conversaciones para ver si AP le ofrecía su partido, como en algún momento le ofrecieron el PPC sin embargo dice que el rechazo de Lourdes desató sus odios contra ella.

Entonces Bayly se fijó en Susana Villarán y el resto es conocido por todos, una hora y media haciendo campaña política a su favor, hoy dice que aunque vayan partidarios de Humala en la lista de Susana, para él no sería un impedimento para votar por ella, más de la doble moral de Bayly, a quien no le importaría vender su alma al diablo a fin de conseguir lo que desea "un partido político" para postular a la presidencia y seguramente el diablo oirá sus ruegos, si no es en el 2011, alguna vez lo hará, él ya no necesita trabajar para vivir como nos quiere hacer creer ¿ acaso no cobra regalías por sus libros y película ? y si se aburre como presidente puede renunciar.

Al final Bayly ha querido hacernos creer que esas 45 veces en que ha dicho que de ganar Lourdes no sería una mala alcaldesa es suficiente para mostrarnos lo equilibrado que ha sido en su programa, sin embargo esas 45 veces no haces ni una hora o una hora y media que cada día la dedica a hacer apología para la campaña de Susana Villarán. ¡ Que no nos tome de débiles mentales !

* Acá no se defiende la candidatura de Lourdes, no pienso votar ni por ella y menos por Susana, elegiré al que tenga el menor apoyo siempre y cuando no sea comunista.

Lo que molesta es que Bayly abuse del poder que le da tener un programa que dura más de 90 minutos de lunes a viernes para hacer campaña millonaria (porque es sabido que el tiempo en televisión vale oro ) en favor de una candidata, que se presenta como una candidata austera y embustera.

* Por último Bayly quiso en su último programa comparar los audios de Lourdes con los de Montesinos ¿ es que hay corrupción en los audios de Lourdes ? quien deseaba una explicación (ella no Barrón) del porqué los resultados de la encuesta, en donde el dueño de la encuestadora es el hermano del asesor de Susana Villarán.

¿ Que hay de grave que Lourdes diga que se metan la alcaldía al poto, no mandó Bayly a Beto meterse la rama de olivo al culo en televisión nacional mientras la conversación de Lourdes era privada y en su casa y siendo el término usado por Bayly considerado en nuestro país como una lisura o grosería ¿ por qué se escandaliza Bayly ?, para aquellos que decían que Lourdes estaba hambrienta de poder y si no se hizo de la presidencia se quiere hacer de la alcaldía, ya Lourdes con esto ha demostrado que si postula es más por disciplina partidaria que por iniciativa propia.

¿ Para qué tendría Lourdes que ir al Francotirador ?, para que la acribille a corta distancia ; ¿ ganaría algo Lourdes yendo al Francotirador, al propagandista número uno de Susana Villarán ?

Quizás te interesa leer:

¿LA FORTALEZA DE SUSANA? FELIPE ORTIZ DE ZEVALLOS ES DUEÑO DE APOYO Y SU HERMANO ES ASESOR DE SUSANA.

Bayly nos cree deficientes mentales

La doble moral de Bayly y su silencio cómplice

Por todos es sabido que este blog no es amigo de Beto Ortiz, siempre se le ha censurado por considerar que una persona como él no debería estar caminando libre e impunemente y lo peor es que se le otorgue programas de televisión (aunque en este momento ya no lo tiene y según Bayly se fugó del país, algún día volverá a la televisión ).

Pero Beto Ortiz no es el único que usa la venganza contra sus enemigos, en Jaime Bayly es una práctica común y si hay dudas lo puedo demostrar con videos.

Hoy a Jaime le parece ruin Beto Ortiz y cree que él puede ayudar a hacer justicia , sin embargo el caso Ortiz es tan antiguo y conocido por todos los peruanos incluyendo Bayly quien jamás se interesó en que el caso se reabriera aún sabiendo por confesiones del que fuera abogado de Ortiz que este caso fue archivado por la ayuda de Montesinos y después de la caída de Montesinos, a Jaime tampoco le importó el pasado y la denuncia archivada contra Beto Ortiz.

Ahora que Beto se metió con su familia aparece como un hombre que detesta a los pedófilos y considera recién que los casos de pedofilia atribuidos a Ortiz debe ser castigado con la cárcel porque en aquel entonces entonces no se hizo justicia, hoy cree, que ese es uno de los delitos más despreciable y abobinable

El primer video corresponde a la entrevista que Bayly le hace unos días y que recién encuentro a Lucy Borja sobre el caso Ortiz animándola a reabrir el caso contra el ex conductor de enemigos públicos, en dicha entrevista Lucy Borja dice que el gobierno de Fujimori sacó a luz el caso de Beto como represalia porque hubo un video en esa época que no le gustó a ese gobierno, es decir como venganza.

En esta parte de la entrevista Lucy Borja le dice a Bayly:

- Lucy Borja: " ... pero yo te pregunto, cuántos años e incluso la gente de los medios ha convivido sabiendo, porque lo del expediente que tu ahora has desempolvado no es nuevo, no, eso es conocido por todos los medios, sin embargo la gente ha convivido no, hemos visto ministros hasta desfilar hablando con el señor como que si fuera un personaje no, sencillamente por poder "

- Baly: "no ¿sabes por qué? ".

- Lucy Borja: " ¿ Cómo podemos llamarle a eso ?

- Bayly " En muy simple, sencillamente porque ese señor no abusó sexualmente del hijo, de la hija del ministro..."

Entonces siguiendo el razonamiento de Jaime Bayly, como Beto Ortiz no había abusado sexualmente de sus hijas le importó poco que Beto Ortiz haya abusado de esos niños de la calle y sabiendo según él por boca del abogado Enrique Ghersi que había salvado a Beto Ortiz a pesar de no saberlo inocente, sino por presiones del fujimontesinismo, el guardó silencio cómplice por años, pasó el gobierno de Paniagua, de Toledo y pasaría el gobierno de García y Bayly jamás diría nada, sin embargo Beto Ortiz se metió con su chica, luego con su fortuna y recién ahora le parece ruin, miserable, digno de ir a prisión.

¿ Qué moral es esa?, mientras no te metas conmigo puedes ser un pedófilo, pero ay de ti si me tocas, como decían en un comercial " te tumbo eh".

Este segundo video es una entrevista que Jaime Bayly le hace a Beto Ortiz en el 2008 cuando el Perú entero sabía que Ortiz había estado involucrado en una denuncia judicial por pedofilia, el buen Jaime lo recibe así en su programa:

" Ha venido nuestro muy admirado colega escritor y periodista Beto Ortiz, en otro momento afirma que Ortiz le cae bien, que escribe bien y que cada vez escribe mejor.

¿ Cómo podía admirar a quien ya sabía pedófilo ?

Luego como Beto había salido de Panamericana le desea que vuelva a la tele y que hay que torcer al destino para que vuelva al canal.

En fin es una entrevista muy cordial y hay otra cuando Beto recién regresa de su autoexilio y va canal por canal haciéndose el arrepentido, el convertido.

¿ Cómo podía tener Bayly el estómago y el cinismo para entrevistar amistosamente al que ahora considera asqueroso y ruin pedófilo ?

La respuesta la dio en el video anterior el propio Bayly, sencillamente porque no había abusado sexualmente de sus hijas y los niños de la calle no le importa para nada, sólo hoy esas víctimas le importa para consumar su venganza contra Ortiz.

* Por mi parte el caso debe reabrirse y ojalá que ahora sí se haga justicia, no tengo odios personales contra Ortiz, nunca me hizo nada, no lo conozco personalemnte, pero un delito de esa naturaleza no debe quedar impune, y tan repulsivo es Beto como el silencio cómplice por años de Bayly y que hoy actúe así, no por buscar justicia sino para vengarse de su ya no admirado, sino su enemigo Ortiz.

doble moral Bayly silencio cómplice

Jueza que mandó a prisión a Magaly Medina habría sido aceitada por padres de Paolo Guerrero

Como siempre digo la "justicia peruana"es la gran prostituta o " la rehén" obligada a prostituirse por sus proxenetas (jueces, juezas, fiscales, secretarios de juzgados ...).

Acaba de decir Jaime Bayly que la jueza que condenó a la periodista Magaly Medina a ir a prisión junto a su productor Ney Guerrero ha sido denunciada de haber recibido coima por parte del fulbolista Paolo Guerrero.

Ya lo habíamos señalado en otro post:

"La justicia se compra y si eres un pelotero de éxito en el extranjero, ( porque acá es un fracasado que dejó a la selección nacional en el último lugar en la tabla de clasificaciones sudamericana, ¿ para qué sudar la camiseta nacional ? acá no gana lo que gana en el extranjero y debe cuidar sus piernas ), puedes enviar a la cárcel si consigues una o un buen juez a quien sobornar y lograr sentencias rectificatorias jamás emitidas en este país, porque la justicia es adicta a un "papelito" de color verde.

Y lo peor es que ese pelotero a pesar de recibir una sentencia a su favor, sentencia sui genéneris, parece no sentirse satisfecho y piensa seguir insistiendo, su enorme "EGO" nunca estará satisfecho porque seguramente todo el esfuerzo que invirtió no ha colmado sus expectativas. "

La secretaria de la jueza Cabrera la ha denunciado de haberla visto recibir dinero envuelto en papel higüiénico por parte del padre de Paolo Guerrero y es que la jueza le dijo recibe el dinero que te va a entregar el señor Guerrero, pero como ella rehusó hacerlo, la misma jueza tuvo que recibir el dinero y lo guardó en su cartera ¿ y que haría la "honorable" jueza con el papel higüiénico, ¿ limpiar su conciencia ?.

La secretaria afirma que la madre de Paolo Guerrero llamaba continuamente a la jueza Cabrera y dio el número de esa "señora".

Ojalá que el poder judicial actúe con "justicia" si aún le queda algo de ella y la jueza de encontrarse culpable sea enviada a prisión junto a sus corruptores, así podrá tener una compañera de celda conocida, la madre de Guerrero y el futbolista estaría en la cárcel acompañado de su "papito" cuidándole las espaldas.

Ambos el corruptor y el corrompido deben ser sancionados por la ley.

Jueza que mandó prisión Magaly Medina habría sido aceitada por padres Paolo Guerrero

Zync igual a Sinvergüenzas

Este es un blog que trata temas del espectáculo, pero dado que he en él se han puesto anuncios patrocinados de Zync, no puedo dejar de hablar de esta empresa sinvergüenza y poner en alerta a los que tienen un blog para que se cuiden de ser estafados por esa compañía y a los anunciantes que no se desprestigien usando los servicios de una empresa que carece de seriedad.

Cuando encontré Zync, me inscribí en ella con mis mejores blogs, sin embargo me llegaban ofertas de análisis que no tenían nada que ver con el contenido de ellos como muebles, por lo que para no degradar el nivel de mis blogs los eliminé del sitio y quedó este, un blog nuevo.

* Un gran engaño de Zync es que pongamos un barner en nuestro sitio con el precio que podemos o queremos cobrar por post, así un anunciante puede vernos y solicitar que nuestro sitio les haga un análisis.

Sin embargo si yo quiero cobrar 50 euros por un análisis patrocinado ¿ que anunciante va a pagar eso ? si Zync vende o supuestamente vende todos los análisis patrocinados a 10 euros y a todos pagan 7.14 euros por hacerlo. Y digo supuestamente porque a ellos les da igual que un blog tenga un page rank 1 o 10, le paga lo mismo a todos los editores (dueños del un blog), sin embargo a los patrocinadores o anunciante no les cobran lo mismo, sino de acuerdo al page rank del blog. Por lo que Zync está compitiendo deslealmente con los blogueros, ellos quieren cobrar más, pero Zync por ese costo compra muchos análisis patrocinados.

Cuando decidí dejar este blog en Zync su page rank era 3, pero pronto cambió a 4 y para Zync le dió lo mismo, ya podrán leer las denuncias de otros respecto a este tema.

También Zync no te paga si tu dejas el sitio antes de alcanzar los 50 euros y así muchos les han regalado su trabajo hartos de esperar alcanzar esa cifra. Como pueden ver abajo mis dos primeros análisis patrocinado lo realicé en mayo del 2009 y no recibí ofertas hasta noviembre del mismo año y no las he recibido porque los he confrontado, entonces ellos optan por mandarte falsas alertas, como hoy recibí una alerta entré a verla y no había ninguna oferta en el mercadillo inmediatamente les contesté y puedo probarlo porque siempre guardo y he guardado la correspondencia con este sitio, me demoré dos minutos entre que llegó su alerta entré a verla y les contesté, todo es una gran mentira; como los recordatorios que te llegan diciendo que tienes ofertas pendientes de aceptar cuando nunca te envían la alerta inicial.

Otra sinvergüencería de esta gente es que no quiere que elimines los post hasta después de cobrar lo 50 euros (no hay ninguna claúsula que diga eso), saquen la cuenta, el primer análisis que hice ( y que es una obra social y no me importaría hacerlo gratis ) data del 13 de mayo del 2009 y estamos a 21 de enero del 2010, han pasado 8 meses y por 7 miserables euros a cuanto le sale la publicidad a menos de un euro por mes y si uno continúa sometido a sus caprichos pueden pasar un año o dos anunciado por 0.0001 centavo de euro un sitio, y quien sabe si ellos no siguen cobrando esa misma publicidad cada mes.

También pueden ver un post rechazado porque a los señores se les ocurrió que también sea añadida una imagen de su sitio es decir hacemos publicidad a dos sitios por el precio miserable de 7.14 euros y como no quise hacerlo y les dije que no vale dos por uno rechazaron el post.

Otro abuso de esta compañía y una falta de respeto es que una vez que aceptas hacer un análisis tienes 48 horas para realizarlo, pero a las 40 horas si aún no lo has hecho te envían un correo recordatorio y amenazándote de expulsarte del sitio si no lo haces, si que tienen una frescura bien grande por no emplear otro término, aparte que te tendrán meses o años sin cobrar quieren que inmediatamente le hagas el análisis 48 horas son 48 horas y no tienen porqué empezar las amenazas en la 40 horas, es más no tienen porqué amenazar.

Ahora este análisis es patrocinado por Gossiperú y a Zync no le va a costar nada y seguramente no le va a gustar nada, en cuanto lo publique les enviaré un correo invitándolos a leerlo, ya les dije que iba a denunciarlos y ahora que harán ¿ me expulsarán de su sitio para quedarse con lo que me adeudan ?, o me tendrán años enviándome falsas alertas porque no me van a salir con el cuento de que inmediatamente se hicieron humo como ya o han hecho antes o enviándome falsos recordatorios.

Por mi les regalaría el dinero que me adeudan para que se lo guarden ya saben en donde, pero no lo hago porque así podré seguir posteando sobre lo sinvergüenza que son y para que todos vean como pasa el tiempo o los años y estos sinvergüenzas, te retienen el adeudo todo el tiempo que les da la gana.

Debería haber un medio legal para denunciar a gente sinvergüenza como esta. Seguramente con sus connacionales no hacen eso, porque en su país España podrían ser denunciados, pero ya sabemos como son las empresas españolas, tengo una denuncia sobre otra que también hace publicidad engañosa para atraer a incautos blogueros.

Y pueden ver como otras personas se quejan de Zync:

Zync.es | ¿Gana dinero escribiendo análisis? a la mierda!

Zync: dime qué anuncias y te diré qué eres (recoge denuncias de varias personas )

Análisis de Zync a precio de risa

Zync y su política de pagos. Tu análisis en este blog por sólo 4 euros

Uno post de alguien que a mediados del 2008 había alcanzado la suma de 48.56 euros y a febrero del 2009 no podía cobrar porque no le enviaban alertas para hacer análisis y decidió pedir que le pidieran un análisis y devolvería el importe con tal de poder cobrar y esos 4 euros era la comisión que Zync se quedaría ¿ cuando empezaría en Zync en el 2007 ?

Laboratorios: Zync.es

Zync.es rebaja comisiones y ganamos todos (mentiras desde el inicio)

Zync igual Sinvergüenzas

Siguen infringiendo horario de protección al menor

Me pregunto que sucede con el horario de protección al menor ¿ ya desapareció ?, ¿ no cuenta en vacaciones?, este domingo en ATV han dado Americam Pie a partir de las 8 de la noche, no podemos decir que sea una película pornográfica por lo menos no de sexo duro, aunque las actrices dejen ver su anatomía como en la parte del concurso que son despojadas de su sostén; o en otra escena en la cuál a uno de los personajes le hacen dudar acerca de su pareja haciéndole creer que podría ser un travesti y esta se le presenta en sueños luciendo el sexo masculino o en el posterior encuentro sexual entre ellos es evidente que está practicando un cunilingüe y así una serie de escenas que no son aptas para menores de edad.

Me parece que esta película deben pasarla en otro horario, en la televisión suelen quejarse un canal de otro diciendo que tal o cual no cumple el horario de protección al menor, pero cuando emiten películas no toman en cuenta ese horario.

Y no sólo en lo que respecta a películas, por ejemplo el actual Pataclaun tiene un humor dirigido a un público adulto y no infantil, por lo cuál debe ser cambiado de horario o de libretos.

Post relacionado:

La ley de protección al menor, la más violada de todas

Siguen infringiendo horario protección menor

Hayimi pronostica la muerte de una folclórica y la identifica sin decir su nombre

Hayimi es un vidente que se comunica con los espíritus de los familiares muertos de sus consultantes, según él desde niño tenía visiones de espectrales presencias que nadie más veía y desde adolescente comenzó a pronosticar eventos futuros. Su alias hayimi lo tomo cuando un japonés le dijo a su padre que esa palabra significaba hijo mayor.

El pronóstico del terremoto de Pisco fue el que lo llevó a la televisión y desde entonces sa aparecido en diferentes canales de la televisión nacional e incluso condujo en cable su propio programa " El otro plano " .

Este viernes Hayimi se presentó en Lima Limón habló con algunos artistas como Evelyn Ortiz, Maricielo Effio, la Carlota, Joselito.

En realidad si se comunica o no con los muertos es algo que no podría precisar, hay cosas que dice que según sus consultantes afirman que es así y otras dicen desconocer. En cuanto a sus predicciones no conozco todas, acá en los videos que pueden ver, hay algunas predicciones que parece haber acertado.

El motivo de hablar de este personaje es que una de las predicciones que hizo este viernes en Lima Limón y que me parece un poco irresponsable de su parte fue anunciar la muerte de una cantante folclórica el próximo año y el atentado a un político.

Respecto a la muerte de la folclorista no dejó la menor duda de saber a quien se refería, no así respecto al político; será una cantante que está retirada de los escenarios, que se dedicará a negocios como la minería, pero que no es Abencia Meza, obviamente es fácil de identificar a quien se refiere ya que hace poco hemos visto desfilar por los sets de la televisión a una cantante folclórica anunciando su retiro y afirmando que se va a dedicar a negocios relacionados a la minería y a sus pequeños hijos.

Me parece un poco irresponsable dar señales tan claras del personaje que le está vaticinando su muerte, muchos podemos no creer en esto, pero que sucede si esa cantante es supersticiosa y está viendo el programa y de pronto aunque no digan su nombre escucha que le pronostican su muerte para el año que se avecina.

Ya que estamos a portas de un nuevo año y personajes como Hayimi desfilarán por los diferentes programas de la televisión anunciando sus pronósticos para el año 2010, los directores de los programas que los inviten deben proponerles que no hagan predicciones de este tipo en donde se pueda identificar a la posible víctima, recordemos que para este año 2009 sucedió algo similar, y se señalaba a un personaje como el destinado a morir según una predicción y al final falleció.

Estuve esperando que subieran el video en el que hace la predicción en Lima Limón, pero no lo he encontrado, dejo otros para que vean que ha dicho Hayimi en otras ocasiones.

Otra ridícula patinada de RPP

Ya hemos denunciado en este blog la poca seriedad de RPP al informar y sus continuas " patinadas" en dos post:

- ¿ Que pasa con RPP ? y

- Las frecuentes patinadas de RPP

Pero lo que sucedió el 21 de noviembre fue otro "día de los inocentes" adelantado.

Cómo pueden ver en el video inferior, los expertos periodistas de RPP lograron la primicia de ubicar al supuesto enlace del traidor peruano y lo llamaron para hacerle una entrevista al aire. Si escuchan cuando empieza el video el supuesto enlace chileno agradece a Rpp por la llamada.

¿ Es que este medio de prensa no tiene una unidad de investigación ?.

Y si la tienen porqué no los despiden a todos de una vez y contratan a cachimbos de comunicaciones, seguramente harían menos papelones que los que están haciendo últimamente.

Y luego sale el ministro Rafael Rey diciendo que el servicio de inteligencia en 35 minutos logró identificar a este supuesto contacto de RPP a lo que Mónica Delta comentó hoy en su noticiero " el servicio de inteligencia Google·" jajajjjj.

¡ Que vergüenza !

* Lean esta noticia donde se señala que " Descubren a falso enlace del espía peruano,es un mitómano pinochetista".

Lo cuál no es cierto, sino que RPP hizo pasar por enlace del espía peruano a un mitómano, así como hizo pasar a un chofer de taxi como el testigo de las conversaciones entre los asesinos del estilista Marco Antonio.

Por favor RPP

¡YA BASTA!

Otra ridícula patinada RPP

Acertado comentario de Aldo Mariátegui

En el post anterior hacía una crítica de los excesos de los noticieros de la televisión peruana informando hechos delictivos y violentos, hoy en " Primera Hora ", Mónica Delta dio la noticia de un suicidio, el cuál ha sido una copia de otro sucedido hace poco.

Antes de que se desarrollara la noticia el periodista Aldo Mariátegui (periodista bastante polémico) hizo un acertado comentario, señaló que cuando trabajaba para el diario "El País", de España estaba prohibido dar esas notas ya que suelen tener un efecto repetidor, en general no hizo más comentarios que ese, el peligro de informar en los medios los casos de suicidio.

Seguramente esta trágica noticia será desarrollada en algún programa nocturno o en los programas del próximo domingo.

Ojalá tomen en cuenta la opinión de Aldo Mariátegui y dejen esta trágica noticia en el olvido y si alguien vuelve a copiar ese macabro método no reciba más la atención de la prensa.

La ley del horario de protección al menor, la más violada de todas

¿ Se han preguntado que es la ley del horario de protección al menor ?. Para mi no es más que un término que suelen usar muchas veces en en algunos programas para señalar a sus invitados que algo no se puede decir o mostrar o para atacar a un programa de la competencia.

¿ Pero realmente se cumple esta ley ?, realmente creo que no y voy a exponer los argumentos que me llevan a pensar eso.

Buscando algo sobre esa ley me he encontrado en El Comercio que el primer medio en ser sancionado ha sido radio Turbo Mix de Cajamarca en octubre de este año, y la multa que le impuso el Ministerio de Transporte y comunicaciones fue de 7,100 nuevos soles aunque como el propietario de la radio la pagó de inmediato se la redujeron en 3,000 nuevos soles (ojalá que todas las multas impuestas gozaran de este beneficio).

Que hizo esta radio para ser calificada de violar el horario de protección al menor y su propio código de ética, nada más y nada menos que insultar al alcalde con palabras soeces.

Si se trata de palabra soeces la televisión se está haciendo adicta a ella, ahora escuchamos muchas veces lo que llamamos lisuras en entrevistas. Si eso no está permitido porque no ponen un pito o sonido que oculte esas palabras y más si una entrevista es grabada y editada y por qué los canales de televisión que incurren en esa falta no son multados.

En la entrevista que se le hizo a Eva Bracamonte, la joven dijo muchas lisuras en el programa de Nicolás Lúcar un programa dominical que va de 8pm a 10pm (dentro del horario de protección al menor). No censuro a Eva, cada quién puede hablar como mejor le parezca, lo que censuro es que si está prohibido las palabras soeces en este horario, dicho programa como muchos otros deben evitar que se escuchen estas palabras ¿porque una radio es multada y un canal de televisión no?.

Para mi estas palabras los niños no sólo las escuchan en su casa, escuela, barrio, sino que ellos mismos la dicen, niños de colegios privados o públicos.

Pero creo que en la televisión en especial últimamente están cayendo en excesos especialmente en los noticieros de la mañana, medio día y noche. Ahora resulta bastante difícil ver un noticiero en la televisión, son muy perturbadores.

En la mañana el noticiero del 4 parece una crónica policial roja, no sólo se informa de crimen tras crimen sino que hasta muestran las escenas de violencia, mientras escribo esto en el canal 2 están repitiendo " Reporte Semanal " que fue emitido este domingo en la mañana y las escenas del crimen de la llamada "loca del martillo" si son perturbadoras para un adulto cómo lo será para un niño.

Es preciso que los canales y me refiero a todos sin excepción muestren escenas sangrientas, cuerpos sin vida, recreen los crímenes, accidentes de tránsito, muestren un cuerpo calcinado etc. etc. Los noticieros ya son un ¡ASCO!, realmente ¿ eso vende o creen que eso vende ?.

Y después critican a los jóvenes que se unen a barras bravas y pandillas, pero si ellos están alimentando esa violencia desde que nos levantamos ¿ pueden desayunar viendo cuerpos calcinados, sin vida, camas manchada de sangre, cuchillos ensangrentados ?.

Es que acaso no hay nada bueno que informar, ¿ por qué no empezar la mañana con noticias positivas, motivadoras ?, si tienen que informar de un crimen leer un par de líneas o es que creen que todos tenemos el morbo y las desviaciones de los periodistas que elaboran esas notas.

Por qué exhiben tanta violencia y de manera tan cruda en el horario de protección al menor y dónde está el Ministerio de Educación, el de Transporte y Comunicaciones, el gobierno, los congresistas, la Defensoría del Pueblo; ¡ todos son unos buenos para nada !. Si no protegen a los menores de tanta violencia después no se quejen si tenemos adolescentes y jóvenes tan violentos, después no se horroricen si un menor de edad asesina a la mujer que lo cuida, o tiren del carro a una joven si les están llenando los ojos y la cabeza de violencia, sangre, asesinatos.

Absurdamente multan a una emisora por insultar a un alcade apoyándose en esta ley, cuando el alcalde tenía que haberlos denunciado por difamación y las más graves violaciones al horario de protección del menor son pasadas por alto.

Y que decir de las novelas o de las supuestas series familiares donde hacen todo menos proteger la integridad y valores de la familia en sus tramas, algo que esta ley violada por todos pide salvaguardar.

Es que eso de que la ley se ha hecho para no cumplirlas es tan frecuente en el país y sólo se usan para venganzas personales.

ley del horario protección menor, más violada todas

Las frecuentes patinadas de RPP

Hoy una " periodista " que tiene un blog escuchó un chisme y decidió convertirlo en post en el cuál se decía que el presidente esperaba un nuevo hijo con la madre de su último vástago ( el cuál nació fuera de su matrimonio ).

Como nos tiene acostumbrados RPP soltó la noticia al aire y generó todo este revuelo.

Y como era de esperarse los programas periodísticos y noticieros han salido a preguntar si las noticias que aparecen en los blogs se pueden tomar como confiables o no.

Me parece que acá deben distinguir a un bloguero común y corriente, que por suerte no es periodista y a un periodista que tiene un blog.

El bloguero común lee una noticia y la comenta o la copia tal como la leyó muchas veces sin mencionar las fuentes, así que si su fuente es errónea el error no es del bloguero sino de la fuente, por lo que no puede ser culpado de cometer errores, menos aún si cree que su fuente es seria.

Sin embargo por ejemplo en mi caso cuando leí que Michael Jackson había fallecido no hice un post porque me parecía una broma y esperé confirmarla y ya ven me equivoqué, sin embargo alguna vez puse información proporcionada por RPP creyendo que era una fuente de noticias serias y me equivoqué como la supuesta entrega del asesino de Alicia Delgado en un pueblo de Huánuco.

Respecto a la muerte de Marco Antonio ya no les hice caso, pero otra vez se equivocaron y por su equivocación fue detenido un inocente.

No sólo RPP informa noticias " sin confirmar ", lo hace la prensa escrita y la televisión cuando se cuelga de estas fuentes erradas.

Entonces por qué señalar ahora a los blogs, el error en informar por dar una primicia es un error propio de los periodistas con blogs o sin blogs.

Post relacionado:

¿ Que pasa con RPP ?

Las frecuentes patinadas RPP

La honra del Perú y la de un pelotero que puso al Perú al final de la tabla

Todos sabemos que no hay nada más asqueroso y corrupto en el Perú que la "justicia peruana", los asesinos condenados a cadena perpetua de pronto son liberados, asesinos confesos no son encarcelados mientras que posibles sospechosos son puestos en prisión porque eso distrae al pueblo, los gobiernos siempre han sido adictos a crear cortinas de humo.

La justicia se compra y si eres un pelotero de éxito en el extranjero, ( porque acá es un fracasado que dejó a la selección nacional en el último lugar en la tabla de clasificaciones sudamericana, ¿ para qué sudar la camiseta nacional ? acá no gana lo que gana en el extranjero y debe cuidar sus piernas ), puedes enviar a la cárcel si consigues una o un buen juez a quien sobornar y lograr sentencias rectificatorias jamás emitidas en este país, porque la justicia es adicta a un "papelito" de color verde.

Hoy, si se prueba que el Perú ha sido difamado por una empresaria para marketearse, aunque haya salido el presidente y su ministra a montar un show de espanto y a rasgarse las vestiduras porque mintió al país algo cómico por venir de quien viene, me pregunto ¿ valdrá tanto la honra del Perú como la de un pelotero ?.

Seguramente que NO, ya veremos si esta empresaria es encarcelada y obligada a pedir perdón al Perú por el tiempo que empleó en difamarlo tanto en el Perú como ante el mundo.

No es que desee ver presa a esa mujer, lo que no se entendería acá, si es que no se sabe lo corrupta que es nuestra justicia, es que un pelotero fracasado y que llevó al fracaso a la selección que por desgracia se le llama selección peruana, reciba un trato especial como si fuese el inca, el presidente o el dios de este país.

Ya veremos en los próximos días que de comprobarse que el Perú fue difamado no correrá la misma suerte de ese pelotero y pronto todo quedará en el olvido.

Y lo peor es que ese pelotero a pesar de recibir una sentencia a su favor, sentencia sui genéneris, parece no sentirse satisfecho y piensa seguir insistiendo, su enorme "EGO" nunca estará satisfecho porque seguramente todo el esfuerzo que invirtió no ha colmado sus expectativas.

Periodismo sin ética

Hoy en un programa televisivo pidieron a la policía que usaran camillas para retirar los cuerpos de la escena del crimen y no esas chocantes bolsas negras, ya que atentaban contra la sensibilidad de las familias de las víctimas.

Algo que me parece más chocante y que hiere la sensibilidad tanto de los familiares de las víctimas como la de los telespectadores o lectores de diarios, es que estos medios de comunicación exhiban las fotografías de cómo fue encontrado el cadáver.

Lo hemos visto en el caso de Alicia Delgado y ahora en el del Marco Antonio, sé que hay personas insanas que si les dicen que alguien fue descuartizado posiblemente quieran ver las imágenes de cada una de las partes del cadáver. Pero ¿ es importante mostrar un cuerpo inerte para que sepamos como quedó la víctima después de su homicidio ?

Si Alicia o Marco Antonio hubieran sido familiares preferiría no ver esas imágenes que verlos salir en una bolsa negra. Y como una persona común y corriente no me interesa ver fotos sangrientas o de cadáveres.

Creo que la prensa que se la da de tan pacata se está extralimitando a la hora de informar y con tal de lograr rating no les importa conseguirlo sea como sea y no estoy atacando a un programa, noticiero o periódico en especial creo que todos han caído en ese gran error.

¡ Respeten a las víctimas, a sus familiares y a nosotros el público !

Me olvidaba, en el caso de Marco Antonio hace unos meses un amigo del estilista fue asesinado, y las fotos que mostraron de ese cadáver coinciden mucho con la forma en que Marco Antonio encontró la muerte, en los Estados Unidos hay muchos asesino que copian los crímenes de otros para despistar a la policía ¿ habrán querido hacer lo mismo los asesinos de Marco Antonio ?. Sigan mostrando fotos y seguramente habrá un loco queriendo imitar ese asesinato.

¿ Qué pasa con RPP ?

¿ Qué está pasando con RPP ? últimamente sólo está dando noticias erradas o falsas, con la intención de informar primero no verifican sus fuentes.

No sé si esto ha pasado antes con RPP, porque ahora cuando busco una noticia en Google desgraciadamente hay muchas que señalan como fuente a RPP y ya alguna vez creyendo que se trataba de un sitio confiable los tomé como fuente sin embargo después me di con que estaban errados.

Veamos:

* En el caso de Alicia Delgado, informaron lo siguiente:

" el ex sargento segundo del Ejército, Pedro César Mamanchura Antúnez, y quien trabajaba como chofer y guarda espaldas de la víctima; se habría entregado ante las autoridades de la comisaría de Llata, en Huánuco ". (ir)

Cuando el asesino fue apresado en Tumbes.

* En el caso del estilista Marco Antonio, entrevistó a un taxista que afirmaba haberle hecho una carrera al asesino, haber escuchado su conversación por celular donde e decía que el estilista estaba muerto. Esta noticia y entrevista realizada en RPP causó problemas a quien estaba siendo sindicado como supuesto asesino, tanto que ahora señala que demandará al taxita ( ir ).

Recordando unos post escritos en este blog, alguna vez un ex alcalde acusó a una conductora de un programa de televisión porque ella hizo una entrevista a su ex pareja y en dicha entrevista la ex pareja lo acusaba de malos tratos incluso de haberla hecho abortar, como esta periodista es detestada por sus colegas pedían hasta que le cierren el programa.

Me pregunto, estos periodistas irresponsables que trasmiten noticias y acusaciones falsas porqué se rasgan las vestiduras, en el caso del ex alcalde era un hecho que la acusadora había sido su pareja, que esta mintiera o no como confirmar una información que corresponde al ámbito privado de una relación; en el caso del taxista cualquier mitómano aparece y se deja manchar honras de personas inocentes por dar una noticia.

Yo creo que RPP cuando tuvo al frente al taxista ya que lo entrevistaron después de su primera llamada, debían haberlo llevado a la policía para que rinda su manifestación y después de comprobarse la veracidad de la información entrevistarlo, si hubiese sido fidedigna la fuente ellos habrían obtenido un reconocimiento por haber facilitado la investigación.

Sin embargo ahora resulta que ya hay un asesino confeso, quien aparece en la foto superior y todo lo dicho por el taxista era una gran mentira. Ese hombre injustamente señalado por el taxista debe enjuiciar al taxista o también a RPP ¿ ustedes que creen ?

* En el caso del salsero asesinado, dijeron que llegó cadáver al hospital Casimiro Ulloa, algo que coincide con la información dada por programas dominicales este fin de semana, sin embargo un anónimo dejó en este blog un comentario de que había estado presente cuando llego el salsero herido y que falleció después. ¿ está en lo cierto el anónimo del blog o lo engañaron en el hospital o nos engañó acá con el afán de atacarme y decirme que hacía una difamación diciendo que el salsero había llegado cadáver tal como informó RPP, el anónimo mintió y nos contó un cuento ?

Que pasa con RPP

Otra canallada de Beto

Una canallada más de Beto Ortiz, quién para hacer rating no sólo se goza de ver a Magly Medina presa, sino que quiere exponerla a ella o su familia a ser víctima de un secuestro.

Beto acaba de mostrar en su programa enemigos íntimos los ingresos que Magaly percibiría tanto por su programa como por publicidad, ¡ hasta donde va a llegar su odio !, es sabido que en un país o una ciudad como esta decir los ingresos económicos de alguien es convertir a esa persona o su familia en víctima de secuestro.

Ojala que la familia de Magaly no se vea afectada por este canalla informe y de ser así si algo malo sucediera Beto sea responsabilizado.

Hace un par de años el Puma Carranza se vió obligado a pedir garantías porque habían dado a conocer sus ingresos.

Blogalaxia Tags: Beto Ortiz, canallada, secuestro, Magaly Medina